Víctor Reyes le dice a la juez que no sabe qué firma ni pregunta (¡¡tenemos la única foto que le han sacado tras declarar!!)

Este viernes declaró Víctor Reyes en el juzgado de instrucción 1 de Santa Cruz de Tenerife. Respondió a preguntas del abogado de la acusación Felipe Campos y de la fiscal de delitos contra el Medio Ambiente y la Ordenación del Territorio, Inmaculada Violán. Y tiró balones fuera. Según Reyes, no se ha enterado de nada de lo que ha firmado durante por lo menos seis años, pese a ser el garante jurídico de la Gerencia de Urbanismo desde el siglo pasado hasta 2011. Vamos, que se la dan doblaba.

Esta vez el mérito del guante está en mostrarles la única foto que existe, va en serio, de Víctor Reyes saliendo del juzgado, recién acabado de declarar, con su abogado defensor delante y el acusador Felipe Campos, detrás. Je, je. No es un wordpressphoto, pero es un documento único, y eso en prensa vale un reino. Lo que lleva en la mano es su declaración firmada.

Reyes está imputado porque la Justicia, y desde luego Campos, sospechan que fue arte y parte en la modificación de los documentos del Estudio de detalle del entorno en el Parque Marítimo, en el que se han asentado varios negocios, entre ellos un MacDonald’s, donde debían haber zonas comunes. Pero nada, que él  no tiene ni idea, que ha sido engañado, que la mala de la película es Luisa del Toro, que cuando la denuncia de Campos era Jefa de Planeamiento y ahora ocupa el cargo de Reyes.

También derivó responsabilidades en Eduardo Risueño, anterior Gerente de Urbanismo hasta la llegada del powerpower José Ángel Martín, e Isabel Plata, que se ocupaba de la sección de Edificación de la Gerencia.  Víctor tiene pinta de funcionario de Hacienda (no me digan que no) y lleva puesta una sonrisa… ¿de seminario tardío? Es amable por estrategia. No tuvo problema en decirle a mi guante «no quiero decir nada», y eso porque «es un tema muy delicado». Y tanto, je, je.

El caso es que, como hechos probados, el Plan Especial debía contar con un Estudio en Detalle que fue anulado en 2011 por una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSCJ), porque contenía documentos alterados, y era necesario una nueva información pública. En realidad, el asunt arranca antes, cuando en 2007 Campos impugnó un acuerdo plenario, con el inefable Zerolo al frente (vaya herencia que le ha dejado a Bermúdez. Ni que le odiara 😀 ) en el que se aprobó ese Estudio que incumplía el Plan Especial para la zona.

!Ejem,  si es que, en el colmo del colmo, ¡se llegaron a falsificar 😯  planos que acompañaban a ese Estudio del Detalle! Donde había una edificabilidad, apareció otra, y el Estudio se fue variando, y variando, siempre en beneficio de los empresarios presentes y futuribles, pero  Reyes no supo nunca nada… pese a que era el responsable jurídico de la Gerencia de Urbanismo.

😆 Se parece a Llanos, que firmaba al tun tun. Un MacDonald’s, un planta de lavado de coches, y una pista de padle. 3.000 euros al mes cada negociete. Lo del padle ya no está, pero los otros dos tenderetes se mantienen pese a la sentencia del TSJC. Y se supone que se sigue cobrando.

Cuando menos, es una total irresponsabilidad firmar sin saber lo que se firma. Víctor, muy mal. Nos estás contando que, o eres tonto, lo que no se cree nadie, o te lo haces, lo que sostiene Campos. Pufff.

Nudo neurálgico en el ‘Caso Las Teresitas’

Víctor Reyes, donde le ven, con ese puntito sacerdotil, es otro de los nudos neurálgicos del ‘caso Las Teresitas’. No en vano Parque Marítimo y Teresitas se «dan la mano» 😉 Ese que ven con Felipe Campos detrás, está imputado también en el megapufo playero, por haber sido quien informó y asesoró jurídicamente para la compra de once parcelas del frente de la playa.

Fue quien informó el informe técnico sobre ofrecimiento de las parcelas al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife; el informe para la elaboración de la propuesta marco de colaboración entre el Ayuntamiento y la Junta de Compensación, el informe para realizar la operación a través de una compraventa, así como el informe sobre el precio de la misma, entre otros.

En pocas palabras y a lo claro: Víctor Reyes es investigado aquí y allá por ser, o parecerlo, el cabecilla de las operaciones financieras entre la Gerencia y el Ayuntamiento.

Les dejo varios enlaces sobre Las Teresitas y sobre el culebrón del Parque Marítimo. Para que se ilustren, oigan.

El Digital de Canarias

El Día

San Borondón

Canarias Ahora

«Las aguas turbias en Tenerife»: Emmasa con el culo al aire en Interviú

¡¡¡La revista saca un megareportaje sobre la privatización del agua en Santa Cruz de Tenerife y sus conexiones con Las Teresitas!!!

Hasta Interviú se ha pasmado y esta semana (creo que este jueves) saca a la calle un número dedicado a los negocios turbios de Emmasa desde que se convirtió en una empresa mixta, mitad pública, mitad privada, y Sacyr-Vallehermoso se llevó el 96 por ciento de las acciones, e hizo subcontratas de servicios esenciales con empresas propias, vamos, lo suficiente para que la semana que viene los abogados José Pérez Ventura y Felipe Campos presenten una denuncia ante la Fiscalía anticorrupción. 

Imagina el Bic que habrá rueda de prensa, pero este asunto, aunque va a ser requetecomentado, no puede escapar al blog. El caso es que la revista con señoras en tetas, pero que hace bien periodismo de investigación, publica un suculento artículo, «Aguas turbias en Tenerife»,  (<– pinchen, que merece la pena) en el que no solo se destripa la concesión a Sacyr en la privatización del agua pública de Santa Cruz de Tenerife, sino su conexión con el pelotazo de Las Teresitas (El Mamotrero, que ahí sigue), lo que devuelve a plena actualidad el ‘caso Las Teresitas», y perdón por tanta repetición.

Y también se destripan los tejemanejes (oigan, que no acuso de nada, pero los hechos son los hechos) que se trae el concejal de Ciudadanos de Santa Cruz, Guillermo Guigou, que pide a gritos que haya un nuevo concurso público para que la parte privada del agua vaya a parar a manos de «empresarios canarios», cuando se sabe de sus estrechas amistades con los miembros de la CONCAP, la Confederación Canaria de Asociaciones Profesionales, en concreto, con Gestión de Aguas de Tenerife.

Y eso que en su momento (2005) Guigou habló ya de un presunto cobro de comisiones. Este concejal tiene la virtud de arrojar la piedra y luego esconder la mano (¿qué ha pasado con la denuncia a CEPSA?)

Y esta movida del agua, de la que se hablaba tanto hace tres semanas, tiene encima a una miembro del PP en una situación, digamos que ¿incómoda?, porque Cristina Tavío votó a favor de esa privatización, aunque hace unos meses se haya mostrado contraria a los «desmanes» de Emmasa.

El guante insiste en que sepan que, para que ese reportaje haya podido ser posible, hubo alguien que se tomó la molestia de ir hasta Madrid y plantarse en persona, cargadito de pruebas, en la misma redacción de Interviú. Que busquen quién, porque las sospechas sobre esas ¿irregularidades? de Emmasa rulan desde hace tiempo y los hay muy cuidadosos de guardar pruebas y documentos. Gracias a esa ayuda, los dos abogados tienen preparada una en tribunales que no vean. Entretenidos que nos van a tener 😉

También hay un jugoso destripe del destripe del reportaje de Interviú en San Borondón. Solo tienen que pinchar para acceder a él.

Y se pregunta la sortija…¿no están tardando ya esas fuentes que han llevado este asunto a la revista en mandarle candela al Gran Wyoming? ¿A qué esperan? Veeeengaaaa, que se hace tardeeeee.

Plasencia debe una propina a Candelaria de 1.160.000 euritos en tasas que NO le reclaman desde 2010

Antonio Plasencia, presidente de los constructores, que lo mismo tiene un ladrillo en una mano que un mango o un plátano en la otra, amo y señor de Promotora Punta Larga, que hasta consiguió que las guaguas pararan a la puerta de su centro comercial en Candelaria (qué les va a contar mi guante que ustedes no sepan), debe nada más y nada menos que 1.160.000 euros en tasas municipales a este municipio, desde hace la friolera de ¡tres años!, según ha denunciado Si Se Puede, que amenaza con llevar el asunto a los tribunales.

La concejal del partido ecosocialista, Mayca Coello, pidió al Ayuntamiento de Candelaria el expediente de Plasencia hace dos meses, pero el alcalde Gumersindo García Trujillo le ha dado largas y no hay manera de que el gran constructor y empresario suelte los euros, por más que el interventor municipal recuerda año tras año la deuda pendiente, que no es poca cosa.

¿Se imaginan disponer de un millón de euros largos para emergencias sociales, alquileres sociales, ayudas económicas básicas? Pues en Candelaria, no solo lo imaginan, sino que lo reclaman los de la oposición, sin que desde el Gobierno local le hayan tosido hasta ahora al gran Plasencia, ni le hayan dicho siquiera «venga, hombre, porfaplis, suelta la pasta, que tienes de sobra y esto ya huele a pufo». Vamos, que un millón de euros, en un Ayuntamiento con un presupuesto de solo 18 millones, se nota ¿eh?

Y esa es una deuda, como insiste el bic, sólo en tasas municipales. A saber qué más le han perdonado…¿alguna licencia para construir? ¿Está ahorrando para devolver al Ayuntamiento de Santa Cruz el pastonazo que le pagaron por revender una playa que es dominio público? Por donde pasa este hombre deja el solar con un edificio de varias plantas, y eso que se dice amante de la ecología. ¡¡¡Menos mal!!!

Así que SSP se ha plantado y ha decidido que sea un juez/a quien pida el dichoso expediente, por si hubiese una prevaricación por medio (ayyyy, Gumersindo, qué necesidad tener que declarar tú también en los juzgados 😕 )

Y es que hay empresarios que se han hecho de oro porque han contado con el apoyo político para ello. Es el caso de Antonio Plasencia, ese que dice que es de clase media (entonces ¿de qué clase será mi guante?), y que junto con otro de clase media, Ignacio González Martín, montaron Inversiones Las Teresitas y compraron el frente de la playa chicha en una operación crediticia que ha quedado en los anales de la Banca, y la economía general, como ejemplo del gran pelotazo o de «pelotazo de libro».

La foto la he sacado del blog de politicadelalma. Pinchan en ella y llegan directos a unas sustanciosas declaraciones del megaempresario de clase media y amante de la ecología, ejem, ejem, cuando le tocó soltar prenda en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias como imputado en el caso Las Teresitas. A lo mejor, con esto de las tasas tiene tanta suerte como con la magistrada Carla Bellini.

Y hablando de Las Teresitas, ¿es que la instrucción de ese sumario no va a acabar nuuuuuuncaaaa?

El dardo que se le viró a Corrales

Ha sido, es, fuerte la historia de la moción para pedir la cabeza (o el cese) de Julio Pérez y que encima fuese José Manuel Bermúdez quien ejecutase el hachazo (como si tuviera tanto mando como lo tuvo Zerolo), y aún más, contando con el respaldo del PP, que se desbancó de la noche a la mañana de la movida, concretamente, del sábado al domingo, que fue cuando se desinfló el tinglado. 

A ver qué sorpresas quedan de aquí al viernes, día de polémico pleno porque vuelve a la carga el PGO, que es lo que de verdad motiva a Felipe Campos, pero hoy por hoy, la moción tiene más noticia por su trasfondo que por su futuro, que parece corto. El análisis que hace Carlos Sosa en su top secret de www.canariasahora.es es un cachetón en toda la jeta de Corrales. Pinchen en el subrayado, aunque sea para flipar gratis.

El caso es que a unos y a otros, a muchos en todo caso, el asunto les suena un poco a venganza de Corrales contra su ex PSOE del alma y en concreto, contra quien le empujó fuera del partido. Siquiera teniendo razón de que Julio Pérez está metido de lleno en un blanqueo de dinero por parte de empresas de Rodolfo Núñez  (ex presidente de la CajaCanarias y muy amado por ATI) y Luis Suárez Trenor (ex presidente de la Autoridad Portuaria) es difícil demostrar que la mano izquierda de Julio Pérez supiera lo que hacía su mano derecha (qué bíblico ejemplo 😉 )

Incluso mi guante admite las conexiones de Pérez con un entramado empresarial directamente vinculado con los jerifaltes del caso Las Teresitas, porque unos y otros son siempre los mismos, que se vaya por dónde se vaya es imposible no ver las huellas de Antonio Plasencia, Ignacio González padre, Ignacio González hijo, Manuel Parejo, Norberto Plasencia, etc, etc, dejadas a lo largo de los años. Y la sombra de CajaCanarias siempre detrás.

Y sabemos que detrás de esos nombres también están CC y, por supuesto, el PP. No es de extrañar que se desmarcasen de la moción. Más que nada por que las fechas no resistirían un análisis en un tribunal, y también porque aquí todos tienen intereses, y como guinda, porque la pregunta-órdago que le lanzó Corrales a Pérez en la comisión de control, en la que se supone que cometió perjurio, encerraba un dardo envenenado. Corrales pensó que respondiese lo que respondiese, Julito la cagaba. Tanto si sabía como si no sabía. Zas, el dardo se ha virado y ha dado de lleno al grupo mixto, sobre todo al concejal de XTF-Los Verdes. 👿  Conclusión: ¡¡esta gente no tiene estrategia de guerra!!

Lo que más le extraña a mi bic es la maniobra del PP, si es que alguna vez respaldó de lleno la jugada. Y lo que lo ha tenido descolocado del todo era la presencia en medio de este tinglado de Guillermo Guigou, poco dado a mojarse de lleno y que no pone en riesgo su comisión de Sugerencias y Reclamaciones ni jarto de Hendricks al más puro estilo Zerolo.

Aún así, la presentación de la moción ha dejado imágenes memorables.

(Continúa)

 

 

 

 

 

 

La moción contra Julio Pérez se queda sin el apoyo del PP

Mi guante casi, casi, dió en la diana. La moción conjunta de Si Se Puede, XTF y Ciudadanos de Santa Cruz, vamos, los que integran el grupo mixto en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, en efecto es para pedir la cabeza de Julio Pérez, el primer teniente de alcalde, en cuyo despacho de abogados se han montado, gestionado y asesorado dos empresas en la Isla de Man de Rodolfo Núñez y Luis Suárez Trenor, cuyos nombres y empresas fantasmas aparecen en el sumario del caso Las Teresitas.

Peeeeeeeeeroooooo, ya les anuncio que la moción lleva pinta de quedar en nada, porque los del grupo mixto contaban con el apoyo del PP, pero entre la noche del sábado al domingo, los chicos y chicas de Cristina Tavío se han desmarcado de la iniciativa y solo se abstendrán en el voto.

La moción no es por el asesoramiento, sino por haber negado cualquier relación con el asunto en una comisión de control. «Eso es perjurio, y por eso tumbaron a Bill Clinton», dijo José Manuel Corrales en una rueda de prensa a pie de playa, perdón, a las puertas del Ayuntamiento, porque en el Consistorio no les dejaron sitio en ninguno de los salones vacíos para congregar a la prensa. ¿Una vendetta?

(Al final, los sufridores somos nosotros, los periodistas 😦 No se hacen una idea de lo incómodo que es tomar notas de pie, al tiempo que se sujeta la grabadora, el compañero que lleva una cámara te tumba la cabeza para que no le fastidies la imagen, y encima quienes hablan lo hacen bajito, bajito, que a Pedro Fernández Arcila le voy a comprar unos altavoces para colgárselos del cuello).

Y como esto es solo un adelanto, en un rato profundizamos un poco más.